23.01.2024
Полина Савина
Всё, что можно субъективно посчитать живым
Жизнь и жизнь
Представьте, что с фотографии на вас смотрят десять пар глаз: голубые, карие, серые, серьезные, лукавые, молодые, внимательные, умные. Все эти люди вам совсем не знакомы, но внутренние аналитические механизмы и природная сообразительность уже говорят вам кто есть кто. Размышляя о них ещё пару минут, вы можете вообразить себе их биографию, вспомнить ваших друзей, черты которых угадываются в этих незнакомцах, определить, кто вам симпатичен, а с кем иметь дело вы не хотите. А затем представьте, что далеко не все из изображённых на этой фотографии люди вообще когда-либо существовали - они являются просто кодом, обманкой и никогда не были живыми. Станут ли из-за этого настоящие люди на снимке менее правдоподобными? Можно ли утверждать, что при условии полной имитации жизни, симуляция всё ещё остаётся пустышкой? Всё зависит от того, сколько эмпатии мы проявим к этой копии.
Только эмпатия позволяет нам видеть принципиальную разницу между теми, кто нам близок и случайными прохожими, разглядеть характер и преданность в глазах своей собаки, привязываться к комнатным растениям и давать им имена, дорожить коллекцией марок и привозить с моря ракушки, которые показались красивее остальных. Люди любят присваивать и очеловечивать то, что не обладает своей волей и сознанием - в этом кроется радость узнавания себя в том, что на нас не похоже. Тем удивительнее для меня отторжение и страх, которые испытывают люди, когда речь идёт о нейросетях. Можно предположить, что дело в технической природе искусственного интеллекта, но робот-пылесос, уткнувшийся в шкаф или робот-курьер, осторожно спускающийся с бордюра, у многих вызывает не меньше умиления, чем котята и щенки. Проблема именно в том, что нейросети местами слишком на нас похожи.
Принцип работы действительно сопоставим, но не идентичен. Главное различие здесь в том, что у человека и нейросети разное понимание креативности. Искусственный интеллект создаёт формально новые изображения, при этом имеющие тысячи аналогов, человек же стремится к ультимативной, беспрецедентной новизне. Именно это и вызывает отторжение у большинства пользователей – они ждут от технологии, просто перетасовывающей исходный набор изображений, алхимических преобразований и чуда творения, что едва ли будет доступно ещё кому-то, кроме людей. С этой точки зрения, нейросеть – это портрет всего человечества сразу, вернее, самый среднестатистический человек.
Практически всю историю наши предки и современники размышляли о других формах жизни и о том, будут ли они на нас похожи. Тем не менее, создав самое похожее на человека существо, мы отказались считать его живым именно из-за этого. На мой взгляд, это бесчеловечно.
Я убеждена –
Всё, что можно субъективно посчитать живым;
Всё, что вызывает сопереживание;
Всё, что умеет общаться вербально или невербально;
Всё, что осуществляет деятельность и допускает ошибки
Действительно несёт в себе жизнь или её часть.
